Deus, um delírio

Postado 03.06.10, Em Sem categoria, por Breake

O debate entre o ateísmo e o cristianismo sempre teve um importante papel na história humana, porém ambos os lados sempre sentiram que seus argumentos foram mal-compreendidos, o que indica a necessidade de uma contínua comunicação entre eles. Na atualidade, muitos tem se levantado para defender seus pontos de vista. Neste debate, o Dr. Richard Dawkins, escritor do livro “Deus, um Delírio”, defende a posição ateísta e o Dr. John Lennox defende a teísta e cristã. Na verdade, o que é um delírio? O Ateísmo ou O Cristianismo? Veja o debate e, se possível, tire suas conclusões.

(Vi esse post ontem no blog Deus em Debate, baixei o vídeo, vi hoje de tarde e estou compartilhando com vocês , para quem ainda não viu e gosta dessas questões e debates, imperdível!!!)

Eu nao acho que a resposta final é o ateísmo, embora eu concorde com a maioria das críticas que Dawkins faz à religião. Eu acho que o livro abandona o jogo com a dedicatório no início do livro para Douglas Adams, onde ele diz: “Não é o bastante ver que um jardim é bonito sem ter que acreditar também que há fadas escondidas nele?”.

O ateísmo fez um trabalho brilante ao se livrar das fadas,porque a maioria das pessoas não acreditam nelas de qualquer forma. Mas quando você vê a beleza de um jardim na sua Faculdade em Oxford,você acredita que não há nenhum jardineiro, ou nenhum dono? Que a beleza sublime surgiu da natureza bruta pelo puro acaso? É claro que não! A distinção de jardins da natureza bruta é uma operação de inteligência. O que Dawkins quer nos apresentar, com uma gama falsa de alternativas é: “Ou escolhemos apenas jardins ou jardineiros e fadas.” Mas isso não surge sozinho. Os jardins possuem jardineiros e donos assim como o universo. O ateísmo diz que não existe evidências de Deus. Mas a própria alegoria do jardim é testemunha de que todas as evidências estão ao redor.

O ateísmo não é somente falso, mas, não contém nenhuma mensagem para lidar com o problema central da rebeldia humana contra Deus. A história foi construída com a inteção de construir uma utopia ateísta. Cada uma delas presentes, como sugere no livro de Genesis, que haveria uma negação de que Deus alguma vez falou e até mesmo de que Ele existe. Eu gostaria de lembra-lhes que o mundo que Richard Dawkins nos propõe não é nenhum paraíso exceto para alguns poucos. Ele nega a existência do bem e do mal. Ele até mesmo nega a justiça. Mas, senhoras e senhores, nossos corações gritam por justiça!

Séculos atrás o apóstolo Paulo falou aos filósofos de Atenas, e afirmou que haveria um dia em que Deus iria julgar o mundo, pelo homem que ele apontou, Jesus Cristo, e que Ele comprovou isso para todas as pessoas ao ressucitá-lo dos mortos. E a ressurreiçao de Jesus Cristo é um milagre, algo sobrenatural. Para mim, isso confirma a evidência central em que sustento a minha fé, não apenas de que o ateísmo é um delírio, mas a de que a justiça é real. E o nosso sentido de moral não zomba de nós. Porque se não houve a ressurreição, se não houver nada além da morte, no final das contas, os terroristas e os fanáticos vão se safar dessa.